🔸در حالی که خبرها از موفقیتهای شهرداری مهاباد به عنوان نمونه استانی و تجلیل مقامات ارشد از شورای شهر بوکان به دلیل اجرای طرحهای زیرساختی و توسعه شهری حکایت دارد، وضعیت سقز در نقطه مقابل قرار گرفته است. شهر سقز با قدمتی هزاران ساله، امروز در سیطره شورایی قرار گرفته که عملکرد آن چیزی جز فلاکت شهری و توقف توسعه را برای این دیار به ارمغان نیاورده است.
🔸وضعیت کنونی مدیریت شهری سقز، به وضوح نشان میدهد که نهاد شورا در این شهر، به جای خاستگاه مشورتی و تخصصی، به بستری برای تأمین منافع شخصی و کاریابی اعضا تبدیل شده است. نگاهی گذرا به سیمای شهر در طول پنج سال گذشته، تصویری جز رنگباختگی، فقدان طرحهای عمرانیِ پیشبرنده و اغمای کامل در زیباسازی شهری را نشان نمیدهد. پرسش بنیادین اینجاست: مقصر اصلی این قهقرای دهها ساله کیست؟ اگرچه ناتوانی و فقدان اهلیتِ مدیریتیِ اعضای شورا، ریشه اصلی این بحران است، اما نباید از مسئولیت نهادهای نظارتی غافل شد؛ نهادهایی که با تأیید صلاحیتهای سؤالبرانگیز، ردای نمایندگی را به زور بر تن کسانی کردند که نه شور و نه شورایی بودن در ذات و نهادشان یافت میشد.
🔸واقعیت تلخ این است که با نگاهی به لیست کاندیداهای آتی و فیلترهای تأیید صلاحیت موجود، چشمانداز روشنی برای تغییر وضعیت متصور نیست. فقدان چهرههای رزومهدار، متخصص و توسعهمحور در میان کاندیداها، زنگ خطری است که هشدار میدهد سقز همچنان از قطار توسعه باز خواهد ماند.
🔸شاید زمان آن فرا رسیده است که به جای اصرار بر مدار و مدل فعلیِ شوراهای ناکارآمد، تغییری بنیادین ایجاد شود، پیشنهاد بازگشت به الگوهای مدیریتیِ پیش از سال ۱۳۷۵، یعنی تکیه بر «انجمنهای محلی» متشکل از ریشسفیدان، بازاریان مجرب، متخصصان و پزشکان بومی، بیش از هر زمان دیگری به عنوان یک ضرورت مطرح است. شاید نبودِ شورای شهر برای چهار سال، برای سقز بهتر از تداوم وضعیتی باشد که تنها به زوالِ سیمای شهری و سرخوردگی شهروندان منجر شده است.
- از اصل سیام قانون اساسی تا بازار آموزش؛ رویای فروپاشیده تحصیل رایگان - شهریور 18, 1405
- سطلهای زباله؛ آخرین پناه فقر - شهریور 16, 1405
- از تجلیل شورای شهر بوکان و شهردار مهاباد تا بنبست مدیریت شهری توسط شورای شهر سقز - شهریور 16, 1405